
Справа № 461/5969/14-ц
Провадження № 2/461/34/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Радченко В.Є.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 (79066, м. Львів, вул. Кавалерідзе, 17/43, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_6 (79000, м. Львів, вул. Пильникарська, 16, РНОКПП НОМЕР_2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (79000, м. Львів, вул. Караджича, 16/17, РНОКПП 308610234), ОСОБА_7 (79000, м. Львів, вул. Пильникарська, 16), ОСОБА_8 (79000, АДРЕСА_1, РНОКПП, НОМЕР_3), ОСОБА_9 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_5) про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_6 (79000, м. Львів, вул. Пильникарська, 16, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_5 (79066, м. Львів, вул. Кавалерідзе, 17/43, РНОКПП НОМЕР_1), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 (79000, м. Львів, вул. Пильникарська, 16), ОСОБА_8 (79000, АДРЕСА_1, РНОКПП, НОМЕР_3), ОСОБА_9 (79000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_5) про визнання розписки недійсною –
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 28.01.2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.251-253, 258-261, 353, п. 15.12 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задоволити.
Зупинити провадження у даній цивільній справі до перегляду ухвали Львівського апеляційного суду від 25.10.2018 року у цій справі в порядку касаційного провадження у зв’язку з направленням до Верховного Суду всіх матеріалів справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання розписки недійсною.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Радченко В.Є.
The court decision No. 79388299, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/5969/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: