Court ruling № 79388053, 23.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6730/18

Провадження № 2/524/2348/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг у вигляді відкриття кредитної лінії б/н від 21 серпня 2010 року станом на 16 липня 2018 року на загальну 3494,85 грн., з них: - заборгованість за кредитом – 6352,60 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 10747,82 грн.; - штраф - процентна складова – 855,02 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,06 грн.

Відмовлено АТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання у вигляді пені – пені – 7572,72 грн., штрафу (фіксована частина) – 500 грн., а також штраф (процентна складова) – 378,64 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1532,94 грн.

Так, в мотивувальній та у резолютивній частині рішення загальна сума боргу, що підлягає стягненню – 3494,85 грн. є опискою, оскільки вірною є сума до стягнення – 17 955,44 грн. (заборгованість за кредитом – 6352,60 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 10747,82 грн.; - штраф - процентна складова – 855,02 грн.).

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою в мотивувальній та резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2018 року загальну суму заборгованості до стягнення – 3494,85 грн.

Внести в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2018 року виправлення, зазначивши вірною сумою заборгованості до стягнення – 17 955,44 грн. (заборгованість за кредитом – 6352,60 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 10747,82 грн.; - штраф - процентна складова – 855,02 грн.).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: