
Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1713/16-ц
Провадження №2-во/433/7/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.01.2019 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке заяву ОСОБА_1 обласної ради про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 обласна рада звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому 29 жовтня 2018 року Троїцьким районним судом Луганської області у цивільній справі №433/1713/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради, Голови ОСОБА_1 обласної ради VII скликання ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.
В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначив, що під час звернення судового рішення до виконання Управлінням Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, а саме неправильно зазначено прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника «Спеціальний фонд Державного бюджету України» замість «з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області», а також неправильно зазначене місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка «просп..Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93600», замість «вул.Науки, б. 5, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400». Зазначені помилки є перешкодою у виконанні виконавчого листа.
У зв’язку з цим заявник просить суд виправити допущені помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судовим розглядом встановлено, що у виконавчому листі дійсно наявні помилки в написанні повного найменування та місцезнаходження боржника.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки допущені при оформленні виконавчого листа, оскільки наявність помилок унеможливлює виконання судового рішення.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 обласної ради про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилки допущені в виконавчому листі № 433/1713/16-ц, виданому Троїцьким районним судом Луганської області 29.10.2018 року, а саме: вважати правильним повне найменування боржника «з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку» замість зазначеного «Спеціальний фонд Державного бюджету України», а також вважати правильним місцезнаходження боржника «вул.Науки, 5, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, замість вказаного «просп.Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93600».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський
The court decision No. 79388030, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 433/1713/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: