
Справа № 466/7858/18
У Х В А Л А
16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування державної реєстрації, -
установив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування державної реєстрації.
16.01.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, який являється позивачем у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування державної реєстрації та просив скасувати накладений арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер об’єкта 22182059).
Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 03 жовтня 2018 року було вжито заходи для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування державної реєстрації та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер об’єкта 22182059).
Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 03.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування державної реєстрації – задоволено у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
З’ясувавши обставини справи, враховуючи те, що рішення набрало законної сили, звернено до виконання, тому на думку суду є підстава для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
постановив:
скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2018 року у виді арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер об’єкта 22182059), що належить ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 79387682, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/7858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: