
Справа № 456/3562/15-а
Провадження № 2-а/456/3/2019
УХВАЛА
судового засідання
24 січня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т.
з участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконним та зобов?язання вчинити дії, –
встановив:
Учасники справи судове засідання не з?явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 205 та ч.4 ст. 229 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд –
ухвалив:
Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконним та зобов?язання вчинити дії відкласти.
Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 25.03.2019р.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 79387591, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/3562/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: