
Справа № 392/1582/18
Провадження № 2/392/287/19
У х в а л а
23 січня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області
про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_3, посилаючись на те, що остання звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, отримала свідоцтво про право на спадщину на підставі заповіту, а позивач просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті останньої, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун
The court decision No. 79386047, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 392/1582/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: