Court ruling № 79385385, 21.01.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4766/18

Номер провадження 2/404/2836/18

У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ: У липні 2018 року позивачка звернулася у Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 від 17.05.2018 року інд. №41142986 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Разом з цим, 19 липня 2018 року, позивачем подано заяву, якою вона просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії направленні на відчуження квартири АДРЕСА_2.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду зазначеної справи .

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. від 23 липня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Витребувано у Кіровоградській обласній філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (26300, вул. Великого Кобзаря, 1/18, офіс 2, м. Гайворон, Гайворонського району Кіровоградської області): належно засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» інд. № 41142986. Відповідно до ухвали від 23 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі задоволено.

10 серпня 2018 року судом отримано від представника третьої особи письмові пояснення щодо позову.

У підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, надала заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, клопотань на даній стадії не має та не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач державний реєстратор прав на нерухоме майно Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 в підготовче засідання не з”явився, повідомлявся.

Від представника третьої особи в підготовче засідання, через канцелярію суду, надійшла заява щодо проведення засідання без їх участі та просила призначити справу до розгляду по суті.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська