
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Справа №293/2203/18
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР №097985, 253098, 253097 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, не навчається, працездатного, військовозобов"язаного, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.12.2018 о 00:25 год., перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2, та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, під час виконання ними своїх службових обов'язків. Крім того, 26.12.2018 року близько 00:50, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Черняхівського відділення поліції в стані алкогольного сп"яніння, виражався словами брутальної лайки на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян; Крім того, 26.12.2018 року близько 01:30 ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Черняхівського ТМО , виражався словами брутальної лайки на адресу медпрацівників , чим порушив громадський порядок та спокій громадян .
Вищевикладене стверджується матеріалами справи
Адміністративні матеріали об"єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числав вчинених у виді штрафу , вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст. 173, 185, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн., які стягнути на р/р - 31119106006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: С.Ф. Васильчук
The court decision No. 79385325, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 293/2203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: