Court ruling № 79385255, 23.01.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/35/19

Провадження №2-н/367/112/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

23 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. За змістом поданої заяви. заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 у розмірі 16443 грн. 84 коп. та судовий збір 176,20 грн.

Як вбачається із довідки, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно частини 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки із довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (вул. Центральна, буд. 315, смт. Бородянка, Київська обл., 07800).

Керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Цивільну справу № 367/35/19, провадження № 2-н/367/112/2019. за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу передати за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (вул. Центральна, буд. 315, смт. Бородянка, Київська обл., 07800).

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк