
Справа № 310/10085/18
2/310/807/19
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 р. до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 21.12.2018р. судом отримано інформацію з реєстру територіальної громади Новопетрівського старостинського округу про місце реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_1, 17.04.1949р. народження, помер.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно листа Бердянської районної державної нотаріальної контори № 77/01-16 від 19.01.2019 року після смерті ОСОБА_1, померлого 28.11.2017 року, ніхто із спадкоємців в райдержнотконтору із заявами про прийняття спадщини не звертався і спадкова справа не заводилась, а отже у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати позивачу.
Роз’яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79384017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/10085/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: