
23.01.2019
227/5809/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021689 від 25 грудня 2018 року вбачається, що 19.12.2018 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 в м. Добропілля на автостоянці «ДТЕК» по пр-ту Шевченка, будинок № 2, керувала автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA з н/з АН 5081 CP, який належить ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобіль SKODA отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021690 від 25 грудня 2018 року вбачається, що 19.12.2018 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 в м. Добропілля на автостоянці «ДТЕК» по пр-ту Шевченка, будинок № 2, керувала автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль SKODA з н/з АН 5081 CP, який належить ОСОБА_2, після чого покинула місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль SKODA отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 ПДР України.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП.
Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються зазначеними протоколами, схемою місця ДТП від 19.12.2018 року, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП, так як вона передбачає у своїй санкції більш суворі види стягнень, аніж статті 124 КУпАП, за якою особа визнається винною.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124 , 122-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1, а саме провадження № 3/227/61/2019 за протоколом серії ОБ № 021689 від 25 грудня 2018 року за ст. 124 КУпАП, та провадження № 3/227/62/2019 за протоколом серії ОБ № 021690 від 25 грудня 2018 року за 122-4 КУпАП - об’єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження № 3/227/61/2019 (єдиний номер справи №227/5809/18).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВС 693709 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп., який згідно протоколів серії ОБ № 021689 та серії ОБ № 021690 повинен бути сплачений на р/рахунок 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач платежу Донецьке УК/ Донецької області/21081300, банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 510,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВС 693709 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
The court decision No. 79383152, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/5809/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: