
Справа № 263/14467/18
Провадження № 2/263/433/2019
У Х В А Л А
23 січня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, в якій, посилаючись на ст. ст. 8, 9, 41, 56 Конституції України, ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Закон України «Про виконавче провадження», Положення про державну казначейську службу України, Інструкції з організації примусового виконання рішень, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь пеню у розмірі 10 % від суми 165743,18 грн., яка несвоєчасно перерахована, а саме – 16574,31 грн. та моральну шкоду у сумі 165743,18 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо призначення указаної цивільної справи до судового розгляду по суті за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися правом на подачу відзиву та відповіді на відзив, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди на 07 березня 2019 року о 13:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23 січня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 79381332, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/14467/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: