Court ruling № 793796, 15.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.06.07 Справа № 15/311пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства Виробничого об’єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - Віскунов О.В., довіреність №3 від 03.01.07/;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявлено вимоги про:

- визнання права власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач - державне підприємство виробниче об'єднання „Луганський верстатобудівний завод", м.Луганськ, вул.Почтовая, 1 код 14311005), на об'єкти нерухомості, зокрема на:

- нежитлове приміщення №3 розташоване на, 2-му поверсі за адресою: м. Луганськ, вул. Курчатова, 11;

- підвальне нежитлове приміщення №32 розташоване за адресою: м. Луганськ, пров. Красноармєйскій, 4;

- підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 17;

- вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 40;

- вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 49;

- підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м. Луганськ, гор. Пархоменко, 51;

- нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лет Образованія, СССР, 22а;

- нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

- нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м. Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а.

- зобов'язання МКП „Бюро технічної інвентаризації" м. Луганськ, пл. Революції, 2, зареєструвати за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач - державне підприємство виробниче об'єднання „Луганський верстатобудівний завод", м.Луганськ, вул.Почтовая, 1 код 14311005), право власності на об'єкти нерухомості, зокрема на:

- нежитлове приміщення №3 розташоване на 2 -му поверсі за адресою: м.Луганськ, вул.Курчатова, 11;

- підвальне нежитлове приміщення №32 розташоване за адресою: м.Луганськ, пров.Красноармєйскій, 4;

- підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 17;

- вбудоване нежитлове приміщення №145 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 40;

- вбудоване нежитлове приміщення №11 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 49;

- підвальне нежитлове приміщення №25 розташоване за адресою: м.Луганськ, гор.Пархоменко, 51; І - нежитлове приміщення №335 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

- нежитлове приміщення №336 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а;

- нежитлове приміщення №337 розташоване за адресою: м.Луганськ, вул.50 лєт Образованія, СССР, 22а.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.07.2007р. о 10 год. 00 хв., каб. № 334.

2.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на майно.

3.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірні об’єкти нерухомості.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Помічник судді Є.С. Бубен

Надр. 3 прим.

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу