
Справа № 658/1752/17
Провадження № 2/658/44/19
У Х В А Л А
23 січня 2019 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду (судді Под»ячевої І.Д..) знаходилася вищевказана справа.
У зв»язку з припиненням повноважень судді з відправлення правосуддя, вказана справа розподілена судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказану справу слід прийняти до свого провадження.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Провадження по справі ухвалою суду від 14 січня 2019 року зупинено, оскільки в суді одночасно з зустрічним позовом про визнання договорів недійсними перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", АТ "ОТП Банк" про визнання договору факторингу недійсним.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 175, 177 ЦПК України,,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договорів недійсними
Копії даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 79379261, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 658/1752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: