
Справа № 279/3582/18
Провадження № 2/279/1611/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2019 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - акціонерне тавариство комерційного банку "ПриватБанк", місце знаходження: 49094, Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, РНОКПП або ЄДРПОУ 14360570.
Представник позивача - Чепіга Дмитро Олексійович, місце знаходження: 49094, Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2., РНОКПП або ЄДРПОУ НОМЕР_1.
Суддя: Згідно з оригіналом: суддя:
The court decision No. 79378631, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/3582/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: