Court ruling № 79378288, 10.12.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа №274/3863/17

провадження № 2/0274/713/18

У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з"явились.

Відомості про отримання позивачем - відповідачем ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце слухання справи у матеріалах справи відсутні.

Представник виконавчого комітету Бердичівської міської ради - органу опіки та піклування ОСОБА_4 на адресу суду надіслала заяву у якій просить відкласти підготовче засідання оскільки їм необхідний час для опрацювання матеріалів, з тим, щоб надати відповідь.

Позивач - третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, на адресу суду спрямувала клопотання про витребування доказів. Крім того, надала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області мотивуючи тим, що у разі задоволення її позовних вимог можливе виникнення змін у правах і обов"язках, виникнення нових обов"язків, виникнення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання позивача - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3 у залученні в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки прийняте судом рішення не вплине на права чи обов"язки вказаного Управління.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв»язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на причину неявки до суду представника виконавчого комітету Бердичівської міської ради - органу опіки та піклування поважними суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування відкласти до 14-30 год. 15 лютого 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий: О.В. Замега