
Справа № 283/2011/18
Провадження №2/283/47/2019
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача – виконавчий комітет Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
встановив:
У справі проведене підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого:
- з’ясовано, чи надали позивач та відповідач всі докази, які вони бажали надати;
- встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- встановлено порядок дослідження доказів, якими обґрунтовуються вимоги сторін.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 14 березня 2018 року в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області №2.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 79378025, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 283/2011/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: