
Справа № 274/713/17
провадження № 2/0274/251/18
У Х В А Л А
24.01.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки.
Ухвалою від 07.05.2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судової фінансово - економічної експертизи.
Експертом матеріали цивільної справи повернуто у зв"язку з ненаданням витребуваних документів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження в справі поновити.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 223, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки.
Призначити судове засідання на 10.04.2019 року о 10 годині 00 хвилин, в судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 79377628, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/713/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: