Court ruling № 79377488, 24.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.01.2019
Case No.
215/2653/16-ц
Document №
79377488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2653/16-ц

6/215/27/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Кошмак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документу стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 р. Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, повернуто виконавчий лист від 27.08.2018 р. по справі № 215/2653/16-ц;провадження 2/215/60/18, що виданий 11.10.2018р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про розірвання договору № 003650 фінансового лізингу від 04.04.2016 р. та повернення сплачених грошових коштів, щодо стягнення на користь держави судового збору в розмірі 551,20 грн., у зв’язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» заходи, щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

05.10.2016 р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2018р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 27.08.2018р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» судового збору на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена боржником до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її складення. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79377488 ?

Документ № 79377488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79377488 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79377488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79377488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79377488, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79377488, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79377488 refers to case No. 215/2653/16-ц

This decision relates to case No. 215/2653/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79377480
Next document : 79377494