
Справа № 214/437/19
6/214/35/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
23 січня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником -
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подав до суду заяву про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та було винесено рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2009 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Перевіривши заяву суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником, та призначити її розгляд в судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 13.00 годині в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
В судове засідання викликати сторони, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гринь Н.Г.
The court decision No. 79377334, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/437/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: