Court ruling № 793758, 25.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.06.07 Справа № 13/13пд(11/360пд).

За позовом Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ

про спонукання укласти договір поруки

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

За участю:

Савенко В.Ю.

Від позивача

представник не прибув

Від відповідача

Віткалов Д.М., довіреність № 8 від 04.01.07

До початку слухання справи від представника відповідача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем звернувся з позовом про:

1. спонукати відповідача укласти договір поруки з позивачем , відповідно до п. 9 мирової угоди, затвердженої по справі № 10/4б про банкрутство ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», в редакції позивача;

2. спонукати відповідача прийняти на виконання п. 13 мирової угоди, затвердженої у справі про банкрутство № 10/4б, акції ВАТ «Хіммашбуд»у кількості 1 369 565 штук 4, номінальною вартістю 0 грн. 25 коп., на загальну суму 342 391 грн. 25 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач листом від 12.06.2007року за № 337/7880 просить суд провадження по справі припинити у зв»язку з тим, що сторонами на виконання п. 9 та п. 13 мирової угоди, укладено договір поруки № У-374-07 від 17.04.07, який виконаний у повному обсязі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету позову.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що дії які спонукав виконати позивач, відповідачем здійснені після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,49, п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, ідентифікаційний номер 31443937 на користь Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу”, вул. Артема, 157, м. Донецьк ідентифікаційний номер витрати на сплачене держмито в сумі 85 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати позивачу .

Суддя Б.В.Яресько