Decision № 793757, 09.07.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.07

Справа № 10/292-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

до відповідача Мутинського споживчого товариства Кролевецького району

про стягнення 3 637 грн. 60 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача не з”явився

від відповідача не з’явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

В зв’язку з тим, що позовну заяву подано відповідно до ст.ст.1, 2, 12,45 Господарського процесуального кодексу України і для вирішення справи потрібно керуватися господарським законодавством, справа №10/292-07 підлягає вирішенню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу Україн

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 637 грн. 60 коп. боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені, згідно рішень УПФУ в Кролевецькому районі №№51 від 15.03.2006р., 52 від 15.03.2006р., 81 від 06.04.2006р., 109 від 30.05.2006р., 124 від 31.05.2006р., 173 від 04.07.2006р., 419 від 19.10.2006р., 538 від 01.12.2006р., 61 від 28.02.2007р., 109 від 26.03.2007р., 151 від 03.05.2007р., в т.ч. 1427 грн. 68 коп. фінансові санкції та 2 209 грн. 92 коп. пеня.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідач, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання зі сплати страхових внесків.

Статтею 17 вищевказаного Закону визначено права та обов”язки страхувальників, до яких відносяться нарахування, обчислення і сплата в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Страхові внески на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування страхувальник повинен сплачувати у порядку та строки, що визначені п.1 ст.19, ст.20 зазначеного Закону та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663.

За несвоєчасну сплату страхових внесків, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, згідно рішень УПФУ в Кролевецькому районі №№51 від 15.03.2006р., 52 від 15.03.2006р., 81 від 06.04.2006р., 109 від 30.05.2006р., 124 від 31.05.2006р., 173 від 04.07.2006р., 419 від 19.10.2006р., 538 від 01.12.2006р., 61 від 28.02.2007р., 109 від 26.03.2007р., 151 від 03.05.2007р. до відповідача протягом 2006-2007 р.р. були застосовані фінансові санкції на загальну суму 1427 грн. 68 коп. та нараховано пеню на загальну суму 2 209 грн. 92 коп.

Відповідно до абз.2 ч.13 ст.106 зазначеного Закону, суми пені та фінансових санкцій підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення або в цей же строк страхувальник може оскаржити рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Вищеперелічені рішення УПФУ в Кролевецькому районі у встановленому законодавством порядку оскаржені не були.

Станом на 24.05.2007р. борг відповідача зі сплати фінансових санкцій та пені складає 3 637 грн. 60 коп., в т.ч. 1427 грн. 68 коп. фінансові санкції та 2 209 грн. 92 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3 637 грн. 60 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема рішеннями про застосування фінансових санкцій та поштовими повідомленнями про їх вручення відповідачеві.

Доказів сплати боргу в сумі 3 637 грн. 60 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Мутинського споживчого товариства (Сумська область, Кролевецький район, с.Мутин, вул. Леніна, буд.3, код 01766069) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська обл., м.Кролевець, вул.Спортивна, 9, код 21129695) 3 637 грн. 60 коп. боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені, згідно рішень УПФУ в Кролевецькому районі №№51 від 15.03.2006р., 52 від 15.03.2006р., 81 від 06.04.2006р., 109 від 30.05.2006р., 124 від 31.05.2006р., 173 від 04.07.2006р., 419 від 19.10.2006р., 538 від 01.12.2006р., 61 від 28.02.2007р., 109 від 26.03.2007р., 151 від 03.05.2007р., в т.ч. 1427 грн. 68 коп. фінансові санкції та 2 209 грн. 92 коп. пеня.

3. Стягнути з Мутинського споживчого товариства (Сумська область, Кролевецький район, с.Мутин, вул. Леніна, буд.3, код 01766069) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Мутинського споживчого товариства (Сумська область, Кролевецький район, с.Мутин, вул. Леніна, буд.3, код 01766069) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 09.07.07р.