Court ruling № 79375693, 23.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2019 року м. Київ № 640/1131/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши подану позовну заяву з додатками Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєверодонецький асфальтобетонний завод» (03035, м.Київ, вул.Механізаторів, 2, офіс 111) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, львівська площа, 8), Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м,Києві (03151, м.Київ, вул.Смілянська, 6), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам’яний кар’єр №3» (69013, м.Запоріжжя, вул.Загорська, 15) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєверодонецький асфальтобетонний завод» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м,Києві, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам’яний кар’єр №3» про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №892187/37051637 від 23.08.2018;

зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «Сєверодонецький асфальтобетонний завод» (код ЄДРПОУ 37051637), податкову накладну №54/- від 16.06.2018;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №833249/37051637 від 09.07.2018;

зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «Сєверодонецький асфальтобетонний завод» (код ЄДРПОУ 37051637), податкову накладну №72/- від 23.05.2018.

Згідно з ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” передбачено, що з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати останнього вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду докази доплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєверодонецький асфальтобетонний завод» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Смолій