Court ruling № 79375443, 24.01.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Чернігів Справа № 620/3746/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (далі - відповідач, СТОВ «Нива»), в якому просить застосувати до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (адреса: с. Митченки, вул. Центральна, 29-а, Бахмацький район, Чернігівська обл.) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасової заборони експлуатації побутової печі для опалення приміщення охорони, зерно перекидача ЗМ-90, складських приміщень, які знаходяться на зернотоці; побутових печей для опалення приміщення охорони та приміщення майстерні, автозаправної станції, зварювального посту, які знаходяться в машино-тракторному парку; побутової печі для опалення приміщення охорони, яка знаходиться на молочно-товарній фермі за адресою: вул. Центральна, 29а, с. Митченки, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 позов Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про застосування заходів реагування задоволено повністю.

У вступній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 судом допущено описку, а саме: головуючого суддю по справі зазначено «Д’яков В.І.» замість «Заяць О.В.».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 по справі № 620/3746/18 шляхом зазначення головуючого судді по справі «Заяць О.В.».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 по справі № 620/3746/18 шляхом зазначення головуючого судді по справі «Заяць О.В.» замість «Д’яков В.І.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Заяць