Court ruling № 79375439, 24.01.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2059/18

2-во/212/14/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Мариненко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 212/2059/18, 2/212/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року, у цивільній справі №212/2059/18, 2/212/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі зазначеного рішення, посилаючись на те, що в рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_3.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В рішенні суду місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1, що відповідає зареєстрованому місцю проживання останнього, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.(а.с. 42)

Таким чином судом при постановленні рішення не допущено описки щодо місця проживання відповідача, а тому заява представника позивача в частині виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Щодо заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в частині виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа судом встановлено наступне.

26 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №212/2059/18, 2/212/1532/18 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованості по кредитному договору № б/н від 29.04.2016 в розмірі 10744,14 грн., судових витрат на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. Місце проживання боржника у даному виконавчому листі зазначено «50031, м. Кривий Ріг, вул. Синьоводська, 10а, Дніпропетровської області».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при оформленні та видачі виконавчого листа у справі №212/2059/18, 2/212/1532/18 дійсно невірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у вказаному виконавчому документі, зазначивши вірно місце проживання боржника ОСОБА_3 «АДРЕСА_1».

Керуючись ст.ст. 269, 432,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 жовтня 2018 року, на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2018 року, у цивільній справі №212/2059/18, 2/212/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно зареєстроване місце проживання боржника «АДРЕСА_1».

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 в частині виправлення описки в рішенні суду-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 24 січня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак