
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 січня 2019 року м. Київ № 826/14957/17
Окружний адміністративний суд міста Києва складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів: Кармазіна О.А. та Катющенка В.П., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доМіністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.10.2017 №197КП та поновлення на роботі, -В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, в якому (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.02.2018) просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України №197 КП від 20.10.2017 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; визнати протиправним та скасувати наказ №766 від 04.11.2017 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас за пунктом «е» (через службову невідповідність); поновити ОСОБА_1 на військовій службі у званні полковника на посаді командира в/ч A3466 - начальника Центру безпечності харчових продуктів та ветеринарії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 відкрито провадження у справі №826/14957/17 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018 провадження у справі №826/14957/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/12934/17.
16.01.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло повідомлення від 15.01.2019, в тексті якого останній повідомив суд, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №826/12934/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2018, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Міністра оборони України №172 КП від 11.09.2017 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення попередження про неповну службову відповідність, - залишено без змін.
Суд встановив, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вказана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили 18.12.2018.
З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/14957/17.
2. Призначити судове засідання на 20 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді Т.О. Скочок О.А. Кармазін В.П. Катющенко
The court decision No. 79375378, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: