Court ruling № 79375338, 24.01.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5200/17

2-во/212/24/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Мариненко І. О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР ВАТУТІНА 59", третя особа Виконком Криворізької міської ради про визнання недійсними та незаконними рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2019 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР ВАТУТІНА 59", третя особа Виконком Криворізької міської ради про визнання недійсними та незаконними рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації , посилаючись на те, що в рішенні суду у абзаці 36 не вказано про «питання 7. Виключення зі складу підписантів ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року відмовлено у задоволені заявлених позовних вимог в повному обсягу.

У тексті рішення помилок чи описок судом не встановлено, оскільки, згідно до позовної заяви а.с.165 та пояснень позивача та її представника у судовому засіданні, які відображені у рішенні суду, відсутні посилання на питання 7 Загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР ВАТУТІНА 59», а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24 січня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак