Court ruling № 79375097, 21.01.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
21.01.2019
Case No.
702/1034/18
Document №
79375097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року справа № 702/1034/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради, голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради (далі - виконавчий комітет, відповідач-1), голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_2 (далі - голова виконавчого комітету, відповідач-2), в якому просить:

- визнати дії/бездіяльність виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови в особі ОСОБА_2 при розгляді звернення від 03.12.2018 (вх. № 71) протиправним;

- зобов'язати відповідачів розглянути по суті звернення, надіслане 03.12.2018 і надати обґрунтовану відповідь.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 2, 5 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві без зазначення номера від 17.12.2018 (вх. № 4795/18 від 26.12.2018 Монастирищенського районного суду Черкаської області) позивач зазначає відповідачем, зокрема, голову виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_2, однак в порушення вищевказаних норм статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не зазначено: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) ОСОБА_2, його (її) місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Також, у порушення норм пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не викладає обставин, якими обґрунтовує свої вимоги стосовно голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_2

Крім того, відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищенаведених положень до примірника позовної заяви для відповідача позивачем не додано копії доданих до позовної заяви від 27.12.2018 документів, а саме: копії паспорту, копії заяви ОСОБА_1 від 17.12.2018, копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році № 116067. Також до позовної заяви не додано її копії та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, зазначити в позовній заяві: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) ОСОБА_2, його (її) місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради ОСОБА_2;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- надання копій доданих до позовної заяви без зазначення номера від 17.12.2018 (вх. № 4795/18 від 26.12.2018 Монастирищенського районного суду Черкаської області) документів для відповідача, а саме: копії паспорту, копії заяви ОСОБА_1 від 17.12.2018, копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році № 116067 відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79375097 ?

Документ № 79375097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79375097 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79375097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79375097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79375097, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 79375097, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79375097 refers to case No. 702/1034/18

This decision relates to case No. 702/1034/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79375088
Next document : 79375102