
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4449/18
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.2019 № 8, свідоцтво про право
на зайняття адвокатською діяльністю від 16.11.2005 № 812)
від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.05.2018
№ 5830/9/28-10-10-18)
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції питання про зупинення провадження у справі за позовом
приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 826/7380/15 (провадження № 11-778апп18).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 25 січня 2019 року.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79375053, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 360/4449/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: