
Справа № 560/243/19
УХВАЛА
іменем України
24 січня 2019 рокум. Хмельницький
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.01.2019 року №8-П,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ОСОБА_3 від 11.01.2019 року №8-П "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2Я.".
Частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції без повідомлення сторін.
Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.
Тому, справу №560/243/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.01.2019 року №8-П "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2Я." необхідно передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо підсудності цієї справи.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
справу №560/243/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.01.2019 року №8-П передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79375012, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 560/243/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: