Court ruling № 79375007, 24.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та зупинення провадження

24 січня 2019 р. справа № 520/8790/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Сільськогосподарськогое товариство з обмеженою відповідальністю "СОСОНІВКА-АГРО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд, з урахуванням зменшених позовних вимог, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до СТОВ «Сосонівка-Агро» код 35777064, розташованого за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Сосонівка, вул. Миру, буд.15, шляхом зупинення робіт (виробництва), а саме: виконання робіт на висоті; виконання зварювальних робіт; виконання функціональних обов'язків щодо відповідальної особи за стан охорони праці Мудрого С.А.; експлуатація будівлі - (приміщення корівника (склад №5) в якій підлогово зберігається зерно; виконання робіт в діючих електроустановках; експлуатація опори №6 повітряної лінії 0,4 кВ.

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Також, від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження задля усунення всіх порушень, що потребує певного часу.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, зменшуючи позовні вимоги, просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до СТОВ «Сосонівка-Агро» код 35777064, розташованого за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Сосонівка, вул. Миру, буд.15, шляхом зупинення робіт ( виробництва), а саме: виконання робіт на висоті; виконання функціональних обов'язків щодо відповідальної особи за стан охорони праці Мудрого С.А.; експлуатація будівлі - (приміщення корівника (склад №5) в якій підлогово зберігається зерно; виконання робіт в діючих електроустановках; експлуатація опори №6 повітряної лінії 0,4 кВ .

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана до закінчення підготовчого засідання та підлягає розгляду.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Разом з тим, оскільки клопотання про зупинення провадження подані до закінчення підготовчого провадження та, беручи до уваги наведені доводи в їх обґрунтування, суд приходить до висновку про їх задоволення та зупинення провадження до 30.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 47, 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ39779919) до Сільськогосподарськогое товариство з обмеженою відповідальністю "СОСОНІВКА-АГРО" (вул. Миру, буд. 15,с. Сосонівка,Нововодолазький район, Харківська область,63224, код ЄДРПОУ35777064) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Зупинити підготовче провадження по справі 520/8790/18 до 09:45 год. 30.01.2019 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 24 січня 2019 року.

Суддя Заічко О.В.