Court ruling № 79374887, 23.01.2019, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
173/985/18
Document №
79374887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/985/18

Провадження №2/173/47/2019

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі – Рудовій Л.В

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2М

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до суду звернувся позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» з позовом про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу до відповідача ОСОБА_2

15.06.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

15.06.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 05.10.2018 року.

17.08.2018 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

11.09.2018 року відповідачем поданий зустрічний позов до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

12.09.2018 року відповідачем надано уточнену зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісною позовною завою. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження на 05.10.2018 року

05.10.2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву. Позивачем наданий відзив на зустрічну позовну заяву. Справу призначено до розгляду на 05.12.2018 року.

22.11.2018 року відповідачем надано уточнену зустрічну позовну заяву.

05.12.2018 року в підготовчому судову засіданні оголошено перерву для витребування доказів. Справу призначено до розгляду на 23.01.2019 рок

Представник позивача за первісною позовною заявою в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою не визнає згідно доводів, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Також представником позивача зазначено, що ним подані всі докази, якими будуть доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо витребування залучення інших доказів не заявляє.

Відповідач пояснила, що позовні вимоги за первісною позовною заявою не визнає та підтримує позовні вимоги за зустрічною позовною заявою за останнім уточненням. Також що відповідачем зазначено, що в зустрічній позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідачем заявлене клопотання, щодо залучення до участі в розгляді справи в якості відповідачів її дітей та про допит в якості свідка гр. ОСОБА_3.

У задоволенні клопотання про допит в якості свідка гр. ОСОБА_3, судом відмовлено.

Вирішуючи питання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів дітей ОСОБА_2, суд з урахуванням думки представника позивача, який заперечував у задоволенні даного клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4, власника будинку, розташованого в с. Пушкарівка по вул.. Короленко, 31 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5, від власного імені від імені її неповнолітніх дітей, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. На даний час діти відподача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є неповнолітніми. Тому не можуть нести самостійну відповідальність за спричинені збитки. ОСОБА_6 на даний час є повнолітнім, але згідно наданих документів навчається не за місцем свого проживання, крім того акти про порушення складені стосовно споживача послуг з газопостачання ОСОБА_2, таким чином суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_6, до участі в розгляді справи як спввідповідача, так як відповідачем ОСОБА_2, не доведено, що саме її син був споживачем природного газу, та з його дій спричинені збитки. Тому в задоволенні зазначеного клопотання суд вважає за можливе відмовити.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача, відповідач.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт протиправної поведінки сторін, факт наявності у сторін збитків, факт встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою сторін та наявною шкодою. Факт наявності вини в діях сторін.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією акту про порушення, копією акту про демонтаж лічильника для проведення експертизи, копією акту експертизи, копією протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення, розрахунком необлікованого об'єму газу, копією акту-розрахунку не облікованого об'єму природного газу, копією рахунку на оплату, копіями наказів, виписок, ліцензій, копією акту про відключення, копією акту про повернення вимірювальної техніки, копією свідоцтва про смерть, копіями заяв, довідками, фото таблицею.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрпоетровськгаз» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Перше судове засідання призначити до розгляду на 27 березня 2019 року на 15-30 годину .

А судове засідання викликати у часників розгляду справи.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази та фотознімки.

Справу розглянути шляхом проведення не більше двох судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.01.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79374887 ?

Документ № 79374887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79374887 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79374887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79374887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79374887, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 79374887, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79374887 refers to case No. 173/985/18

This decision relates to case No. 173/985/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79374778
Next document : 79374898