КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
23 січня 2019 року 810/4330/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області до ТОВ «СІЧ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.
Згідно ч.1, ч.2, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду.
Зважаючи на те, що ст. 376 та ст. 379 КАС України передбачені скорочені строки розгляду такої заяви, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2019 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 79374754, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/4330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: