Court ruling № 79374685, 16.01.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про неможливість виконання судового доручення

16 січня 2019 року № 813/4249/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження доручення Львівського окружного адміністративного суду про допит у якості свідка ОСОБА_1 у даній адміністративній справі, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 11.12.2018 надійшло судове доручення від Львівського окружного адміністративного суду про допит у якості свідка у даній адміністративній справі ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання судового доручення Київським окружним адміністративним судом призначено судове засідання на 20.12.2018, про що ОСОБА_1 повідомлено шляхом надіслання йому судової повістки рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення № 0113328774002 за адресою, вказаною в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2018.

До судового засідання 20.12.2018 ОСОБА_1 не прибув, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 16.01.2018.

До судового засідання 16.01.2018 ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 00113329302953, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що Київському окружному адміністративному суду з об'єктивних причин не видається можливим виконати доручення Львівського окружного адміністративного суду про допит у якості свідка в даній адміністративній справі ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути без виконання до Львівського окружного адміністративного суду судове доручення з проведення процесуальних дій щодо допиту в якості свідка ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.