Court ruling № 79374629, 22.01.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3615/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - Геріх-Сльота Н.А.,

представника відповідача 1 - Пилипенка С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес", про визнання незаконними та скасування висновку та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконним та скасування висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 30 серпня 2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в інтересах яких діяв адвокат Іваненко Є.В., від 01 серпня 2018 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08 серпня 2018 року за №25478-33-18;

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 05 вересня 2018 року №2870/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 17.10.2018 позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 17.10.2018.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №440/3615/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. При цьому, вказаною ухвалою до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, залучено - ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес".

30.11.2018 від представника ОСОБА_4 надійшла заява про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Поряд з цим, судом у підготовчому засіданні 22.01.2019 ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.01.2019 проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заперечувала.

Представник Міністерства юстиції України в підготовчому засіданні 22.01.2019 проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб не заперечував.

Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес" в підготовче засідання 22.01.2019 не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце проведення засідання. Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес" про причини неявки суд не повідомили, а від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує з матеріалів справи, предметом оскарження у даній справі є наказ Міністерства юстиції України від 05.09.2018 №2870/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 30.08.2018.

Судом встановлено, що оскаржувані висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та наказ Міністерства юстиції України прийняті за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з вимогою провести перевірку законності дій державних реєстраторів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо зміни відомостей про ПП "Славутич" та скасування відповідних реєстраційних дій.

За викладених обставин, суд вважає, що рішення у даній справі №440/3615/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, а відтак, наявні підстави для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_3) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес", про визнання незаконними та скасування висновку та наказу.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний термін направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати в наступне підготовче засідання.

Направити третім особам відзив на позов.

Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 надати суду пояснення щодо позову Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" та відзиву відповідача у строк до 13 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.

Суддя О.В. Гіглава