
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 січня 2019 р. Справа № 480/3946/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання – Нікітас К.В.,
представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/3946/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська міська рада Сумської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування приписів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень земельного законодавства № 481-ДК/0176Пр/03/01/-18 від 12.07.2018року;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень земельного законодавства №704-ДК/0253Пр/03/01/-18 від 28.08.2018 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою залучено до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги Сумську міську раду Сумської області та ОСОБА_4.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували та просили суд відмовити в їх задоволенні.
Представник Сумської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в їх задоволенні.
Заслухавши представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/3946/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська міська рада Сумської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування приписів.
2. Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська міська рада Сумської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування приписів до судового розгляду по суті на "25" лютого 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.01.2019 року.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 79374576, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/3946/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: