Court ruling № 79374541, 23.01.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2019 р. Справа № 480/201/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" до державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_2, державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_1, державного реєстратора Конотопської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 р. відкрито провадження у справі та роз’єднано вимоги в окремі провадження, зокрема, виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" до державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та обтяжень права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5922683400:02:002:0305 (власником й орендодавцем якої є ОСОБА_4) за ПП "Дубовичі-Агро", зареєстрованого 02.02.2018 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 р. провадження у справі закрито.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 19.11.2018 р. скасував ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 р. в даній справі та направив справу до суду 1 інстанції для продовження розгляду.

21.01.2019 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Дубовичі-Агро" (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 15, код ЄДРПОУ 41803458), оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовичі" до державного реєстратора Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду на "19" лютого 2019 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

4. Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Дубовичі-Агро" (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 15).

5. Третій особі до судового засідання подати пояснення щодо позову та щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах