
11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 428/10310/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 428/10310/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 18.01.2019 провадження у справі № 428/10310/18 зупинено до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 428/8065/18.
Судом установлено, що Луганського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 у справі № 428/8065/18 у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 34941884, 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) про скасування постанови про накладення штрафу відмовлено повністю (арк. спр. 75-78).
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 у справі № 428/8065/18 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу задоволено; визнати протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.06.2018 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області штрафу у розмірі 5100 грн. у виконавчому провадженні № 56140268 (арк. спр. 126-128).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Станом на теперішній час від сторін клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 428/10310/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяА.Г. Секірська
The court decision No. 79374004, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/10310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: