№ 7937388, 09.02.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
09.02.2010
Case No.
2а-128/10/2770
Document №
7937388
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.10Справа №2а-128/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Нікішенко Г.О.,

з участю: представника позивача - Полоса І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. СевастополядоОСОБА_2 про відшкодування переплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (далі по тексту УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя ) звернулося до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2, відшкодування переплаченої суми пенсії в сумі 395,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України стосовно ненаданням відповідачем відомостей про влаштування на роботу та отримання заробітної платні, що потягло безпідставне нарахування суми індексації.

У судовому засіданні представник УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача переплачену суму пенсії в сумі 395,10 грн. з підстав, викладених у позовній заяві, посилається на положення Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 р. №1078.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому, на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, що не суперечить вимогам ст. 128 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 з 14.11.2006 р. одержував пенсію по інвалідності 3 групи, інвалідність підтверджується довідками МСЕК №003550, №001689, яка нараховувалася та виплачувалася позивачем. Дана обставина підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з відомості персоніфіцірованого обліку, відомості по якім подано підприємство, ОСОБА_2 з серпня 2007 року влаштувався на роботу в Науково-виробниче обєднання ТОВ «Екотех».

З розрахунку, здійсненого позивачем, у період з 15.08.07р. по 31.03.08р. у відповідача утворилася переплата індексації пенсії у розмірі 395,10 грн.

Відповідно до ст..50 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 р.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

До ОСОБА_2 неодноразово зверталось УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя з проханням добровільного утримання переплати, що утворилася, у розмірі 20 відсоток від суми пенсії до повного погашення. Відповідачем сума переплати у розмірі 395,10 грн. погашена не була, а тому вказана сума підлягає стягненню у судовому порядку.

Повний текст постанови виготовлений 10.02.2010 року.

На підставі ст.ст.ст.37,93,102 ЗУ „Про пенсійне забезпечення”, ст..50, п.п. 1 п.6 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст. ст. 2, 8,10,11, 17, 71, 86,158 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99001, м. Севастополь, вул.. Дзигунського, буд.19, ОКПО 22274979, р/с 256090371079 в СГО №4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027) заборгованість в сумі 395,10 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

СуддяТ.М. Дудкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7937388 ?

Документ № 7937388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7937388 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7937388 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7937388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7937388, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 7937388, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7937388 refers to case No. 2а-128/10/2770

This decision relates to case No. 2а-128/10/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7918860
Next document : 7937395