
Пр.2/155/221/19
Справа№459/3012/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 січня 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у вищевказаній справі.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення підготовчого засідання у його відсутності та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилася, однак скерувала до суду відзив на позовну заяву разом із письмовими доказами, в якому позовні вимоги не визнає.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у його та відповідача відсутності, позовні вимоги не визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- долучено до матеріалів справи поданий відповідачем відзив на позовну заяву та письмові докази;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Суд вважає такі дії достатніми для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (м.Горохів, вул.Шевченка, 29) на 13 годину 00 хвилин 14 березня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 79373754, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 459/3012/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: