
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 січня 2019 рокуСправа № 808/2604/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
секретар судового засідання Аксьонова С.В.,
розглянув можливість поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині, вимоги в частині, рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 28.08.2018 у справі №808/2604/18 призначено судово-економічну експертизу та провадження у справі зупининено до одержання Запорізьким окружним адміністративним судом результатів експертизи.
Листом від 27.12.2018 судовий експерт Дондик Н.Я., якій доручено проведення експертизи, повідомила суд про призупинення дії її Свідоцтва, що унеможливлює виконання експертизи та повернула суду матерілали адміністративної справи №808/2604/18.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхдіне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2604/18.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 79373685, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2604/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: