Court ruling № 79373565, 29.12.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
29.12.2018
Case No.
810/4366/18
Document №
79373565
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м.Київ № 810/4366/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши відзив на позовну заяву Київського обласного військового комісаріату в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 22.08.2018 р. було відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання у даній справі, п. 5 вказаної ухвали встановлено порядок надсилання процесуальних документів (заяв, відзивів) тощо іншим учасникам справи, шляхом направлення цих документів рекомендованим листом з повідомлення про вручення. Ухвала суду набула законної сили, тому має імперативний характер для сторін у межах цього провадження.

28.12.2018 р., на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов від представника відповідача. До відзиву, у якості доказу направлення його учасникам справи не надано визначеного судом доказу надіслання його іншим учасникам справи.

Таким чином, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року в частині подання доказу направлення відзиву на позовну заяву рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення всім учасникам справи поштового відправлення.

Ураховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду відзив на позовну заяву для доопрацювання.

Керуючись статтями 44-45, 243, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути відзив на позовну заяву Київського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ 07910662, провулок Артилерійський, 5В, м. Київ, 03113) з усіма приєднаними до нього документами без розгляду.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву у встановлений судом спосіб,- з підтвердженням факту його відправлення рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на прийняте рішення.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79373565 ?

Документ № 79373565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79373565 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79373565 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79373565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79373565, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 79373565, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79373565 refers to case No. 810/4366/18

This decision relates to case No. 810/4366/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79373558
Next document : 79373569