
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
22 січня 2019 р. Справа № 120/123/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адміністрації ( вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 03191934 )
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адміністрації ( вул. 1-го Травня, 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 03191934 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .
Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що позивачці відмовлено у поновленні виплат при народженні дитини.
Суд також зауважує, що разом із позовною заявою подано клопотання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Дeпapтaмeнту соціального захисту населення Луганської ОДА, (місцезнаходження - вул. Новікова 156, м. Сєвєродонецьк, Луганської обл., 93414, тел. (06452) 3 03 63, E-mail dszn loga@i.ua.) інформацію та докази про розмір виплат ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована та раніше проживала по АДРЕСА_2, допомоги призначеної при народжені її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та розмір її заборгованості станом на даний час.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні ) за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у Дeпapтaмeнту соціального захисту населення Луганської ОДА, (місцезнаходження - вул. Новікова 156, м. Сєвєродонецьк, Луганської обл., 93414, тел. (06452) 3 03 63, E-mail dszn loga@i.ua.) інформацію та докази про розмір виплат ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована та раніше проживала по АДРЕСА_2, допомоги призначеної при народжені її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та розмір її заборгованості станом на даний час.
Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 13.02.2019 року через канцелярію суду з супровідним листом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті буде розпочато через 25 днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто у межах 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу в порядку ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що в силу ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Крапівницька Н. Л.
The court decision No. 79373395, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 120/123/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: