Court ruling № 79373372, 17.01.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

17 січня 2019 року

Справа № 2а-0870/720/11

провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 20488601)

до відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, код ЄДРПОУ 14307794

)

про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (далі – позивач) до відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 379 015,56 грн. в доход державного бюджету м. Запоріжжя (на рахунок № 31111106700002, ЄДРПОУ 34677145, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року провадження по справі №2а-0870/720/11 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а-0870/100/11.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №10 від 16.01.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №0840/5084/18 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв’язку з обранням на постійній основі з 16.01.2019 на час виконання члена Вищої ради правосуддя головуючого по даній справі.

Справа №2а-0870/720/11, автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2019 перерозподілена для розгляду судді Сацьким Р.В.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-0870/720/11 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення економічних санкцій.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-0870/100/11.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В.Сацький