Єдиний державний реєстр судових рішень Устинівський районний суд
, м. , тел. (факс):
_______________________ 19.02.2010 Справа №: 3-50/10
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2010 року суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Заїка М.І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого жителя АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2010 року близько 18-00 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт. Устинівка у будинку по вул. Гагаріна ображав брутальною лайкою та вигонив з дому свою матір ОСОБА_3
ОСОБА_2 вину визнав у вчиненні правопорушення і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, правопорушення вчинено вдруге керуючись ч.2 ст. 173-2, 221, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85( вісімдесят п”ять) грн.00коп.
( отримувач : УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції »
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
районного суду: М.І Заїка
The court decision No. 7937321, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-50/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: