
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 січня 2019 р. Справа №200/1077/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Мирноградвугілля» (ідентифікаційний 32087941, 85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької Дивізії, б.114) про визнання протиправною та скасування рішення від 22.09.2018 №0077394512 про нарахування штрафу у сумі 1143671,93 грн. за період з 31.12.2013 по 30.03.2015, штрафу у сумі 11032691,80 грн. за період з 29.01.2015 по 23.08.2018; нарахування пені у сумі 5931274,84 грн. Позовні вимог вмотивовані тим, що відокремленим підрозділом позивача є «Шахта 5/6» Державного підприємства «Мирноградвугілля» яка є самостійним платником єдиного внеску та знаходиться в місті Мирноград. Нормами пункту 9-4 розділу VIII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” позивач (відокремлений підрозділ) звільнений від виконання своїх обов’язків, визначених статтею 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану, у зв’язку з чим нарахування штрафних санкцій та пені є неправомірним.
Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 171 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 18 лютого 2019 року о 10:15 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Зобов'язати позивача надати суду у строк до 6 лютого 2019 року належним чином засвідчені копії декларацій про нарахування єдиного внеску починаючи з грудня 2013 року.
Зазначені документи надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та додані до нього документи надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 79372917, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/1077/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: