Court ruling № 79372608, 22.01.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2019 р. Справа №200/960/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13) про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії протиправним та зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, відповідно до тексту якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25.10.2018 року про відмову у призначенні пенсії; зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 26.07.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п.1 ч. 2 ст.114 Закону України №1058-ІУ від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням при цьому до мого пільгового стажу за Списком № 1 у відповідності до п.1 ч.2 ст.114 Закону України № 1058-ІУ від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періодів: навчання з 01.09.1983 року по 10.01.1987 року в СПТУ № 105 м. Димитрова; з 18.02.1987 року по 30.04.1987 року на шахті «Краснолиманська» виробничого об'єднання «Красноармійськвугілля» у якості електрослюсаря підземного 4 розряду з повним робочим днем в шахті; проходження строкової військової служби в армії з 13.05.1987 року по 29.05.1989 року; з 02.08.1989 року по 11.10.1990 року (в тому числі 20 днів у лютому 1990 року) на шахті «Краснолиманська» виробничого об'єднання «Красноармійськвугілля» у якості електрослюсаря підземного 4 розряду з повним підземним робочим днем у шахті; з 09.09.1992 року по 19.08.1994 року у Третьому шахтопрохідницькому будівельному управлінні тресту «Донбасшахтопроходка» у якості підземного електрослюсаря 4 розряду; з 01.02.2007 року по 17.07.2008 року в філії Державного Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» на території Російської Федерації у якості підземного електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем на підземній роботі, та з врахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду даної справи.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 172, 243, 248, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №200/960/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії протиправним та зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у строк, не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію довідки внутрішньо переміщеної особи.

Відповідачу подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, копію відмовної пенсійної справи ОСОБА_1.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.