Court ruling № 79371978, 24.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/4716/17

Провадження № 2/520/625/19

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2019

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Департаменту комунальної власності ОМР – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_7, Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради про встановлення сервітуту та усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за доцільне прогосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксані Михайлівні - необґрунтованим.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_7, Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради про встановлення сервітуту та усунення перешкод у користуванні власністю - зупинити.

Передати заяву представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни для розгляду іншому судді того ж суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першої статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.