
Справа № 487/6164/18
Провадження № 1-кс/487/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Панченка С.С. у кримінальному провадженні № 12018150030003574 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Панченко С.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12018150030003574, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.355 КК України за фактом примушування ОСОБА_3 до виконання цивільно-правових зобов'язань.
17.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення ТОВ «МАЯК-ВЕСТДОМ» та вилучено ноутбук, який може містити інформацію стосовно вчинення відносно потерпілої ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
24.01.2019 року старшим слідчим Панченко С.С. до суду надано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.
Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне залишити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна без розгляду.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Панченко С.С. про арешт тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Боброва
The court decision No. 79371216, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/6164/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: