
Справа № 127/2088/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р.,
в с т а н о в и л а:
22.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р. Справу передано судді 23.01.2019 р.
Відповідно до ст. 286 ч.2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом.
З матеріалів позову вбачається, що 10.10.2018 р. Волинською митницею ДФС в особі в.о. начальника ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, предбачених ст. 470 ч. 3 МК України.
В позовній заяві зазначено, що копію оскаржуваної постанови позивач ОСОБА_1 отримав 17.01.2019 р., яка була направлена йому за заявою від 18.12.2018 р.
Згідно ст. 123 ч.1 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
До позову не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не надано відповідних доказів про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Враховуючи наведене, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачу необхідно додати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду, передбаченого ст. 286 ч.2 КАС України.
Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України,
у х в а л и л а:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил від 10.10.2018 р. залишити без руху, а позивачу надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Роз’яснити, що в разі ненадання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в зазначений строк, суд поверне позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 79370962, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/2088/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: